Följande inlägg om hästar uppdaterades. Det inkluderade att ta bort foton som försvunnit från Flickr. Även lades länkar till Pryltrend för två inlägg där med gulliga djur. Planeringen är också att de av inläggen på Bloggbilder vilka rör gulliga djur ska flyttas över till Pryltrend. Orsaken är att Pryltrend är kommersiell och gulliga djur är ett bra område när det kommer till trafik. I väntan på det korrigerades dock bara inläggen här.
Ondskefulla i hästar i bild var svårt
Foto: jurvetson
För den som har möjlighet att betala för bilder är en tjänst inriktad på illustrationer i vetenskapliga sammanhang finns Science Photo Library (SPL):
Science Photo Library (SPL) målsättningen är bilder med hög kvalitet och fördjupad information. Totalt ska fler än 300 000 bilder finnas liksom 10 000 ”clips”. Antalet sägs öka med flera hundra varje vecka. Tjänsten har funnits mer än 25 år och samarbeten med ledande fotografer och medicinska experter runt om i världen finns.
Bland kunderna finns till exempel:
Apple
BBC
British Heart Foundation
British Medical Journal
Daily Mail
Daily Telegraph
Discovery Channel
Diabetes UK
Discovery Channel
Economist
Elsevier
Glaxo Smith/Kline
Guardian
Guinness World Records
Imperial College
Microsoft
Natural History Museum
Nature
New Scientist
Oxford University Press
Royal Society
Sunday Times
The Lancet
Time Magazine
Vogue
Wellcome Trust
WWF
Ännu fler exempel på kunder hittar du här:
Distributörer finns i massor av länder och i Sverige är det:
Jag ”åter-hittade” Sciencephoto.com på Nyhetsbloggen.com när jag gjorde om strukturen där men det är givetvis här tjänsten hör hemma.
En serie inlägg jag gjorde om den nya TV3 loggan kan vara intressant att tipsa om här. Det hela beror också i princip hur andra typer av bilder kanske påverkar. Läs mer i:
Jag planerar en uppdatering av en forskningsnyhet vi publicerade på Nyfiken vital om Tetris:
Utbyggnaden kommer ta forskningsnyheten till en artikel där även resultatet från andra studier ska tas upp. Liksom annan information om Tetris. Fler illustrationer kommer behövas men Tetris är inte helt lätt att illustrera. Hur många skärmdumpar kan man ha?
Här har ett foto av fodralet till ett av de första Tetris och ett kodat av den som utvecklade det första. Denna är till Nintendo NES:
En närbild av tetris-blocken kan också fungera:
Följande gamla skärmdump av Tetris till DOS från 1986 kan användas för att visa hur lite som egentligen förändrats:
Bilderna hittades i Wikipedia:
Efter att en läsare pekat på ett potentiell problem med:
httpx://www.fws.gov/digitalmedia
Ett ”foto” han försökte ladda ner hade egenskaper som pekar på att det kan innehålla malware.
Därför tog jag bort sajten från följande guide:
Fria bilder från amerikanska myndigheter
Någon djupare kontroll har jag inte gjort för att försöka bekräfta att ett problem finns och Google rapporterade inte att de sett problem:
Antalet sajter och resurser listade på sidan är emellertid tämligen stort och bör räcka och bli över även utan Fish and Wildlife Service’s online digital media library. Inte heller håller jag det för troligt att läsaren som kommenterade har fattat det han såg felaktigt eller har någon anledning att fara med osanning. Därför tas sajten bort.
Stort tack till Jerry som såg problemet och tog sig tid att kommentera om det till guiden:
Fler guider till fria bilder på Bloggbilder:
Wikimedia commons och teckningar av tobak
“Fria” bilder som är konst från gallerier och museeum
Creative Commons bilder för bloggare på Flickr
Kartor, karttjänster och bilders geografiska egenskaper.
De metoder jag tycker är enklast att använda är att dra nytta av sökning på Flickr efter foton med Creative commons respektive att söka bilder på ämnesrelevanta uppslagssidor i en.wikipedia.org och kontrollera copyright för dem. Större delen av de bilder vi använt på Nyfiken vital kommer via dom två metoderna. Av dessa är de flesta från Flickr.
Vilka sajter man använder handlar dock tror jag till stor del om vana. Flickr och Wikipedia är vad jag använt längst och jag är van vid dem.
Hur illustrerar man mod i bild? Nu när jag börjar skriva på det här inlägget har jag inget färdigt svar. Anledningen till att söker det kommer från ett inlägg jag skrev om John McCain’s bok Why Courage Matters. Jag kunde bara önska fler läste den för den ger viktig inspiration i ett område där de flesta av oss (mig inräknat) underpresterar.
På vägen till bilder som klarar att visa mod kanske det är bra att börja med att titta hur Wikipedia ”definierar” mod:
”Courage, also known as bravery, will, intrepidity, and fortitude, is the ability to confront fear, pain, risk/danger, uncertainty, or intimidation. ”Physical courage” is courage in the face of physical pain, hardship, or threat of death, while ”moral courage” is the ability to act rightly in the face of popular opposition, shame, scandal, or discouragement.”
Från: Courage
Jag tycker den pekar på något viktigt. Mod är inte avsaknad av osäkerhet och rädsla utan att orka besegra det.
Wikipedia tycker jag inte lyckats bra med att illustrera mod, men allt som rör känslor är svårt, och nöjer sig istället med målningen Fortitudo av Sandro Botticelli. Fortitudo:
Fortitude av Sandro Botticelli
”Fortitude” är inte exakt en pseudonym till mod. Det handlar mer om moraliskt mod rörande rättvisa. Jan Guillou uppvisade ”fortitude” när han avslöjade IB-affären.
Kanske kan vi söka mod i djurvärlden. Lejonhannen associeras ofta med mod.
Lejon
Men stämmer det egentligen? Jadå delvis. Lejonhannarnas enda uppgift efter att de fått en flock honor är att skrämma iväg hyenor från bytet, para sig med honorna och vakta sitt harem från andra hannar. Jakt och dyligt måste honorna göra eftersom manen gör dem för synliga för jakt. Men hur mycket mod krävs det när man är så stor som en lejonhanne?
Söker vi på Flickr på ordet courage får vi givetvis mängder med träffar. Någon riktigt klockren träff såg jag inte.
Nyligen läste jag i någon tidningen (jag tror det var i Expressen) om ett par kaniner i Australien som regelbundet tagit till vana att döda vad som är en av världens farligaste ormar. Nu klarade jag inte att hitta den nyheten. Kanske för att skydda sina ungar men det var i så fall inte när de var direkt hotade. En sökning på Youtube ger oss ett filmklipp där detta mod visas:
Och här i Expressen har en mus som besegrar en orm för att rädda sitt liv:
Ville inte bli uppäten – bet ihjäl ormen
Hos kaniner och möss hittar vi riktigt mod. Bilder och filmklipp måste dock vara riktigt relevanta för att det ska fungera som illustrationer.
Google Books är en trevlig tjänst för att söka böcker och information i böcker. Där det är möjligt går det att läsa antingen hela eller delar av boken. Google Books har nu infört stöd för Creative Commons. Det gör det lättare att distribuera böcker med flexibla licenser ungefär som för bilder:
Creative Commons bilder för bloggare på Flickr
Mer om ändringarna finns på den officiella Google Books bloggen:
Guiden till hur amerikanska myndigheter kan användas för att hitta bilder som får användas kostnadsfritt har genomgått en stor uppdatering:
Fria bilder från amerikanska myndigheter
Uppdateringen inkluderar:
1. Bättre mer korrekt text.
2. Referenser till fördjupad information om copyright-lagstiftningen.
3. Tips om följande ”nya” sajter utmärkta för att hitta bra bilder:
US Department of Agriculture: Image Gallery
Department of Defence: Multimedia
Yellowstone Digital Slide File Home Page
U.S. Antarctic Program Photo Library
Public Health Image Library (PHIL) Photographs, Illustrations, Multimedia Files
U.S. Government Photos and Images
4. Uppdaterad information om Wikipedia.
5. Länkar till fler bra guider för den som söker fria bilder.
6. Ny rubrik.
Uppdatering:
Följande sajt har tagits bort:
httpx://www.fws.gov/digitalmedia
Läs mer om detta i:
En intressant artikel för alla intresserade av creative commons och publicering av foton på Flickr och andra fotosajter är artikeln:
Mapping the World’s Photos (PDF)
Där diskuteras hur relationer mellan bilder i rum, tid och ämne kan bestämmas automatiskt.
David Crandall, Lars Backstrom, Daniel Huttenlocher och Jon Kleinberg presenterade nyligen resultaten av forskningen vid:
International World Wide Web Conference 2009
De utgick från cirka 35 000 000 bilder insamlade från Flickr med geotagging.
Analys av taggar och kännetecken kombinerades med vad man uttrycker som:
”Our approach combines content analysis based on text tags and image data with structural analysis based on geospatial data.”
Distribution i rummet menar man uttrycker relationer mellan foton tagna vid populära platser. Utifrån statistiken för relationerna som deras programvara tagit fram blir det möjligt att prediktera platsen ett foto är taget utifrån egenskaper hos det:
Kring tid skriver de bland annat:
”That photos are taken at the same time is not in itself a strong connection – dozens of unrelated photos are taken within seconds of one another in our dataset. However, photos taken at nearby places at nearly the same time are very likely to be related.
[...]
Sequences of photos for which we know both the location and time of capture can give fascinating insight into the way that people move and interact.”
Jag träffade på artikeln när jag läste in mig på färsk forskning hur trender och idéer sprids. Där samlar jag nu publicerade studier, artiklar m.m. på Hedonimeter.org om någon är intresserad av att läsa mer:
Studier, forskning och artiklar
Inom det området sker oftast analys på text eftersom det är lättare. Bilder, film och ljud har dock upplever jag tydlig påverkan på känslor och massor av kommunikation sker via dessa ensamt eller för att förstärka varandra eller text.
Vill du läsa mer om Flickr och hur du som publicist kan ha nytta av creative commons rekommenderas:
Här är en guide för lyckad fotografering hittad via Stumbleupon:
78 Photography Rules for Complete Idiots
Kan säkert vara användbart för mig. Jag är verkligen riktigt dålig på att fotografera men jag har egentligen aldrig försökt att lära mig det. Trodde att tekniken kommit så långt att även en billig digitalkamera sköter sig själv.
